Uma nova pesquisa examina os riscos de se confiar excessivamente em medicamentos psiquiátricos para sustentar o bem-estar emocional, deixando questões mais amplas sem solução.
A psiquiatria enquadra experiências emocionais incomuns ou extremas como disfunções internas e não como respostas a fatores sociais e ambientais complexos. Trabalhos recentes argumentaram que isso perpetua uma forma de “injustiça afetiva” que promove o estigma; enquanto vários estudiosos argumentaram que esse processo de enquadramento em si – também chamado de psiquiatrização – pode ter uma série de consequências negativas nas esferas social, política e individual, afetando a forma como entendemos a nós mesmos e aos outros.
Agora, um estudo a ser publicado por Zoey Lavallee argumenta que a psiquiatrização também afeta nosso “andaime afetivo”, ou seja, as diferentes maneiras pelas quais os agentes se envolvem, recrutam ou modificam seus ambientes para moldar ativamente suas emoções, humores ou outros fenômenos afetivos.
“Andaimes afetivos”, escreve Lavallee, ‘referem-se à variedade de maneiras pelas quais nos envolvemos ou estruturamos o ambiente para alterar nossas vidas afetivas – para melhorar, suprimir, regular ou induzir emoções, ou de outra forma, transformar a afetividade’.
“Os medicamentos psiquiátricos são projetados, comercializados e prescritos como tecnologias que têm o poder especial de transformar a vida afetiva ao intervir nas bases patológicas da angústia e do sofrimento ao mudar a forma como nos sentimos”, escreve Lavallee. “A psiquiatrização influencia os andaimes afetivos ao inclinar os indivíduos em direção aos medicamentos psiquiátricos para administrar uma gama crescente de experiências afetivas.”
Embora o autor sugira que o impacto dessa influência nem sempre seja negativo, o andaime farmacêutico ruim resulta quando nosso viés em relação aos medicamentos psiquiátricos leva à dependência excessiva desses medicamentos.
De acordo com Lavallee, esse excesso de confiança ocorre quando:
(1) pelo menos alguns dos principais determinantes dessas experiências afetivas são propriedades do ambiente do agente, em contraste com, em um sentido estrito, propriedades internas da pessoa, e
(2) o andaime farmacêutico elimina a necessidade ou substitui outras opções não farmacêuticas que atenderiam melhor às necessidades e aos interesses afetivos do agente.
Deixando de lado as questões sobre a suposição do autor de que há uma distinção entre o que conta como “propriedades do … ambiente” e “propriedades internas da pessoa” (feministas materialistas como Donna Haraway e Karen Barad apontaram que, em vez de uma distinção rígida, existe uma dinâmica de interdependência e emaranhamento mútuo entre a pessoa e o ambiente), a intervenção de Lavallee desafia nossa orientação para a psiquiatria ao colocar adequadamente os medicamentos psiquiátricos em um continuum de agentes afetivos:
“Seja bebendo cafeína para melhorar o humor pela manhã, tomando uma taça de vinho depois do trabalho para aliviar o estresse ou tomando um ansiolítico de prescrição diária para controlar a ansiedade, toda uma gama de substâncias que se enquadram no rótulo de ‘drogas psicoativas’ pode atuar como recursos para gerenciar a afetividade de forma estratégica e habitual.”
O autor considera muitos usos dessas drogas como andaimes benéficos e reconhece que consumimos substâncias psicoativas – prescritas ou não – “porque elas servem a propósitos valiosos, por exemplo, responder a um sofrimento real, angústia emocional, perturbação ou dor”.
No entanto, podemos ver como a opção farmacêutica pode nem sempre se alinhar às necessidades e aos interesses de alguém, dada a realidade dos efeitos colaterais persistentes, da prescrição excessiva, de um setor repleto de corrupção e de testes de medicamentos cientificamente questionáveis. Quando o uso de drogas resulta em andaimes afetivos ruins, argumenta Lavallee, ele substitui outras opções terapêuticas ou suportes ambientais, deixando sem solução os problemas sociais e estruturais mais amplos que podem levar uma pessoa a depender de drogas como andaimes afetivos em primeiro lugar.
****
Lavallee, Z. (2025). There’s a Pill for That: Bad Pharmaceutical Scaffolding and Psychiatrization [Andaime farmacêutico ruim e psiquiatrização]. Topoi. (Link)
